Nada nuevo en el segundo debate presidencial

EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish

  • Mucha arrogancia y pocas propuestas fueron la constante

  • A pesar del novedoso formato del debate presidencial y la temática específica, pudo más la descalificación y la falta de argumentos

En medio de una temática relativamente novedosa, se llevó a cabo el segundo debate presidencial de 3 a realizar, en el que los 4 candidatos a la presidencia de la república presentaron sus argumentos en temas relativos al comercio exterior, derechos de los migrantes y seguridad en la zona fronteriza, debate moderado por los periodistas Yuriria Sierra y León Krauze.

Con la Universidad Autónoma de Baja California como sede del encuentro, el debate se caracterizó por la participación de 42 asistentes como público, quienes en cada uno de los segmentos realizaron preguntas a los aspirantes a la presidencia relativas al tema central de cada bloque, planteamientos que complementaron las preguntas que realizaron los moderadores del debate.

Lamentablemente y a pesar del formato del debate, nuevamente la descalificación y los ataques directos fueron la constante, a lo que habría que sumar respuestas vas sobre los temas centrales de la discusión y evasivas a preguntas directas sobre el desempeño público de los aspirantes en algún momento de su vida política.

El tercer debate entre los aspirantes presidenciales se realizará el próximo 12 de junio, con la variante

de que ahora no habrá público presente, ya que quienes le den seguimiento al mismo a través de las distintas plataformas de contenido, podrán cuestionar a los contendientes a través de las redes sociales.

Be the first to comment on "Nada nuevo en el segundo debate presidencial"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*